Хроники: цикл или пьеса?
В итоге деятельности Шекспира его драмы из истории Англии сложились в два цикла: ранний последовательно охватывает события войн Алой и Белой Роз —три части «Генри VI» и «Ричард III»; в зрелый период Шекспир создал тетралогию о возвышении ланкастерской династии— «Ричард II», две части «Генри IV» и «Генри V». Вне циклов остались две пьесы — «Король Джон» и «Генри VIII». В целом же оказалось, что Шекспир создал драматическую эпопею истории Англии, и редакторы первого собрания сочинений Шекспира подчеркнули это, выделив хроники в особый раздел. Они расположили пьесы в порядке, соответствующем исторической хронологии: «Король Джон», «Ричард II», «Генри IV», «Генри V», «Генри VI», «Ричард III», «Генри VIII».
Прочитанные в таком порядке, пьесы дают связное представление о целой полосе в истории Англии. Правда, в начале и конце в этом ряду находятся пьесы, стоящие несколько особняком, но от «Ричарда II» до «Ричарда III» в пьесах охвачена непрерывная цепь событий. Восемь пьес дают единую картину истории Англии почти за целое столетие — с конца XIV века по 1485 год. Этот цикл начинается низложением Ричарда II, изображает беспокойную эпоху, которая завершается падением Ричарда III и установлением династии Тюдоров.
Исследователи Шекспира обнаружили в пьесах-хрониках единство идей и стали говорить о том, что драмы из истории Англии образуют некое целое. С несомненностью в них проводится идея необходимости внутреннего единства страны, принцип служения короля государству и все другие положения политической теории, которые совпадают с учением гуманистов.
Если разбить эти пьесы на группы, то обнаружится, что в каждой из них имеется также некая объединяющая идея. Отдельную группу составляют первая и последняя хроники Шекспира — «Король Джон» и «Генри VIII». В них драматический конфликт внутри страны связан с борьбой против политического господства римско-католической церкви. Вторая группа пьес — «Генри VI» и «Ричард III» — составляет тетралогию о распаде государственного единства из-за разгула хищнического властолюбия и господства силы над правом. Третья группа — тетралогия «Ричард II», «Генри IV» и «Генри V» — указывает путь от анархии к государственному единству.
Даже при рассмотрении пьес в таком общем виде обнаруживается, что ход мысли художника не совпадает с исторической хронологией. Тетралогия, посвященная возвышению ланкастерской династии, была написана после той, которая изображает ее падение. Логика мысли художника вступила в противоречие с историей. Здесь не место разбирать, почему Шекспир написал раньше о войнах Алой и Белой Роз, а потом о Генри IV и Генри V. С нас достаточно самого факта. Уже из этого очевидно, что Шекспир не сразу задумал весь ряд хроник. Более того — даже в пределах одной группы пьес порядок написания не был хронологически последовательным. В первой тетралогии последовательность написания была такой: вторая часть «Генри VI», третья часть «Генри VI», первая часть «Генри VI», «Ричард III».
Вначале у Шекспира не была замысла создать серию пьес. Трилогия, а затем тетралогия сложилась как бы сама собой. Творческая история цикла устанавливается» без труда. В поисках выигрышного сюжета молодой драматург убеждается, что история войн Алой и Белой Роз содержит готовые конфликтные ситуации. Успех первой пьесы (той, которая теперь составляет вторую часть трилогии «Генри VI») вдохновил Шекспира продолжить разработку найденной им драматической «жилы». Пронумеруем пьесы в порядке исторической хронологии; Шекспир написал их в такой последовательности (или непоследовательности): 2—3—1—4, то есть сначала середину исторического сюжета, потом его начало и затем — конец. Если бы дальнейшие разыскания в области шекспировской хронологии открыли нам, что первая часть была написана позднее остальных, в этом не было бы ничего удивительного.
Вторую тетралогию Шекспир создал в порядке, соответствующем исторической хронологии. Сначала — «Ричард II», затем—первая часть «Генри IV». Однако не ясно, сразу ли задумал Шекспир пьесу в двух частях или первоначально намеревался ограничиться одной. Ведь не исключено, что вторую часть «Генри IV» он написал из-за .необыкновенного успеха Фальстафа . Композиция действия второй части повторяет композицию первой: и здесь, и там сначала принц бесчинствует в сообществе с Фальстафом и его компанией, потом, когда стране угрожает опасность баронского мятежа, он одумывается и сражается за интересы династии, проявляя чудеса храбрости. Различие возникает лишь в финале, когда молодой Генри становится королем.
Вместе с тем надо отметить, что в тексте каждой из пьес, которая имеет продолжение, подготавливается возможность дальнейших событий. Так, в первой части «Генри VI», начинающейся в то время, когда король был еще юнцом, опекаемым дядями, в конце вдруг происходит скачок во времени, и Генри посылает Сэффолка свататься к Маргарите. Во второй части Маргарита играет важную роль в борьбе враждующих династий Йорк и Ланкастер. Вторая часть трилогии заканчивается известием о том, что после поражения Генри VI бежал в Лондон. Партия Белой Розы собирается преследовать его вплоть до самой столицы. «Гремите, трубы! В Лондон поспешим!» — восклицает Уорик — «делатель королей», и на этом пьеса заканчивается. Третья часть начинается со встречи двух враждующих династий в Вестминстерском дворце. В конце третьей части вырисовывается зловещая фигура младшего из сыновей герцога Йорка — Ричарда Глостера, который уже в этой хронике дает себе такую же характеристику, с которой начинается следующая пьеса —«Ричард III».
В «Ричарде II» Болингброк, став королем, сетует на то, что его сын шляется по кабакам, в чем он усматривает «божью кару». Уже в начале первой части «Генри IV» король повторяет жалобы на беспутство сына и вторая сцена пьесы в трактире «Кабанья голова» иллюстрирует это. Первая часть заканчивается словами короля, грозящего продолжать борьбу против мятежников до полного их истребления. Во второй части изображается новый мятеж и показано подавление его.
Похожие статьи: