Отношение Монтеня и Шекспира к историческим источникам

Более всего Монтеня и Шекспира сближает интерес к истории, который проявился у них с ранней юности и сохранился до конца творческой жизни: известно, что Монтень до последних дней читал книги по истории Европы, Америки и Востока и вносил в текст «Опытов» добавления исторического характера. Известно также, что среди первых произведений Шекспира — трилогия «Король Генрих VI», а последним его произведением, которое он не успел закончить, была историческая драма «Король Генрих VIII».

Многие англичане признавались, что историю Англии они изучают по хроникам Шекспира и если бы Шекспир обратился к созданию исторических трудов, он мог бы стать выдающимся историком в ту эпоху, которая отмечена расцветом историографии в Италии, Франции и Англии. Талант Монтеня-историка оценили его современники и, как упоминает Монтень, они уговаривали его написать историю гражданских войн во Франции, потому что взор его не ослеплен страстями, а кроме того, он участвовал в событиях и близко знал вождей разных партий. Действительно, Монтень был хорошо знаком с такими выдающимися государственными деятелями, как Генрих Наваррский, герцог Гиз, Мишель де Л’Опиталь, Филипп Дюплесси-Морне. Монтень отговаривался тем, что он враг всякой усидчивости, что ему трудно сохранить последовательность в повествовании, так как у него слишком своеобразная манера излагать свои мысли. Попутно он намекал и на другую причину: если бы он стал писать историю своего времени, он случайно мог опубликовать собственные суждения, согласные со здравым смыслом, но противоречащие закону и потому подлежащие наказанию. Писать о прошлом безопаснее — там можно опираться на чужие мнения (глава «О силе воображения»).

Мишель Монтень изучал исторические сочинения с другими целями, чем Шекспир. Монтень признавался, что ищет в трудах историков прежде всего понимания человека и человеческой природы. Он не стремился воссоздать событие или характер исторического лица всесторонне во всей их конкретной неповторимости и своеобразии, какими они предстают в драмах Шекспира.

В главе «О книгах» Монтень писал, что выше всего он ценит два рода историков: непосредственных, каким был простодушный и добрый Фруассар, и «превосходных», т. е. проницательных и глубоких, как, например, Плутарх или Сенека. Первые добросовестно и подробно излагают факты и различные их объяснения, не стремясь привести их в цельную систему, предоставляя читателю самому сделать выводы и дать оценки. Вторые умеют выбрать из нескольких объяснений наиболее верное и направляют читателя по правильному пути. Наилучшие сочинения написаны очевидцами событий, поэтому особенные похвалы вызывают у Монтеня греческие и римские историки. Худшие историки произвольно отбирают факты, чтобы они соответствовали их субъективным оценкам, но даже хорошие историки иногда приспосабливают свои суждения к требованиям эпохи. Например, Сенека порицает убийц Юлия Цезаря, по мнению Монтеня, по той причине, что он писал свое сочинение в период римской империи.

Сходной оценкой историков руководствовался Шекспир, например, при отборе материала из «Хроник Англии, Шотландии и Ирландии», составленных Рафаэлом Холиншедом. В этом обширном труде собраны сочинения нескольких сотен историков, разные по своей ценности. Холиншед поступил как безыскусственный простодушный собиратель, он не выбирал авторов, следуя какой-либо политической концепции. Создавая драмы- хроники, Шекспир использует те части источника, которые написаны историками или «простыми», или «превосходными», по классификации Монтеня. Например, при создании сцен восстания Кэда в хронике «Король Генрих VI» Шекспир изучил несколько разделов за два столетия истории Англии и наибольшее число фактов взял из описания восстания Уота Тайлера, как оно дается в изложении Фруассара и очевидца восстания — монаха Сент-Ольбенского монастыря. В раздел о правлении Ричарда III Холиншед почти без изменений включил лучшее историческое сочинение об этом периоде «Историю Ричарда III» Томаса Мора, историка глубокого, проницательного, остроумного и к тому же превосходного стилиста. Именно из этой части источника Шекспир заимствовал материал для хроники «Ричард III», сохранив многие психологические оценки и антитираническую направленность сочинения Томаса Мора.

У вас дома есть кошка или собака? Или, быть может, вы держите попугайчика? Значит вам наверняка приходилось сталкиваться с тем, как тяжело найти подходящие именно вашему питомцу лекарства, корма и др. Зоомагазин www.zooapteka.kiev.ua предлагает широкий ассортимент кормов, лекарств, аксессуаров, клеток и сумок для переноса ваших домашних животных.